№ 5605597, 10.06.2009, Vilnohirsk City Court of Dnipropetrovsk Oblast

3-313/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

“10” червня 2009 року м.Вільногірськ

Суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області Сербін В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення Верхньодніпровської ОДПІ про притягнення до адмінвідповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП:

ОСОБА_1ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н., гр-на України, мешкає АДРЕСА_1 керівника ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2»,

якому згідно ст.268 КУпАП розяснені його права та обовязки,-

В С Т А Н О В И В:

Як витікає з протоколу № 13 серії АХ № 529864 від 18 травня 2009 року «… ОСОБА_1, будучи посадовою особою, а саме- керівником ТОВ «ІНФОРМАЦІЯ_2», код ЄДРПОУ- 33284594, розташованого вАДРЕСА_2, несвоєчасно, 31 березня 2009 року замість 30 березня 2009 року, подав платіжне доручення № 285 по орендній платі за землю, порушивши п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» № 2181-ІІ від 21.12.2000 року зі змінами та доповненнями». Дії ОСОБА_1. кваліфіковані за ст.163-2 ч.1 КУпАП.

Заслухавши ОСОБА_1, який пояснив, що подачею платіжних доручень займається не він, як керівник ТОВ, а головний бухгалтер- ОСОБА_2 тому не має нести відповідальність за вказане адміністративне правопорушення, дослідивши матеріали справи, а також матеріали справи № 3-312/09 стосовноОСОБА_2 за якою вказана особа притягнута до адміністративної відповідальності за ст.163-2 ч.1 КУпАП та піддана адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 85 гривень, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_1 не скоїв жодної дії, передбаченої диспозицією статті 163-2 ч.1 КУпАП, за скоєння вказаного правопорушення притягнута до адміністративної відповідальності головний бухгалтер вказаного підприємства ОСОБА_2 діючим КУпАП колективна відповідальність не передбачена, справу про скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП стосовно ОСОБА_1. слід закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності, складу вказаного адміністративного правопорушення.

На підставі наведеного вище, керуючись ст.247 п.1 КУпАП, ст.284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Справу № 3-313/09 стосовно ОСОБА_1за ст.163-2 ч.1Кодексу України про адміністративні правопорушення- закрити, за відсутності в діях особи, що притягається до адміністративної відповідальності складу вказаного адміністративного правопорушення.

На постанову може бути подана апеляція або внесено протест прокурора в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Копію постанови направити правопорушникові.

Суддя В.Сербін