Справа № 751/1240/16-п
Провадження №3/751/264/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2016 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Мурашко М.І.
при секретарі Гордієнко М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чернігові справу за поданням Чернігівської митниці ДФС про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 , -
ВСТАНОВИВ:
23.01.2016 р. о 10 год. 16 хв. на м\п «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС в напрямку з Російської Федерації в Україну по смузі спрощеного митного контролю «зелений коридор» заїхав автомобіль «FORD TRANZIT» р.н. GEBB436, який слідував під керуванням громадянина республіки Молдова ОСОБА_2 з п'ятьма пасажирами.
При огляді вказаного транспортного засобу в його багажному відділенні було виявлено товар: дизельне пальне -80 літрів та бензин АИ-92-80 літрів, який знаходився в восьми пластмасових каністрах, ємністю по 20 літрів.
Власником дизельного палива і бензину визнав себе пасажир- громадянин Республіки Молдова ОСОБА_1.
При наявності виявлених товарів громадянин ОСОБА_1 не мав права на проходження митного контролю по каналу спрощеного митного контролю „зелений коридор".
Таким чином, громадянин ОСОБА_1 порушив встановлений порядок проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю - «зелений коридор».
Вбачаючи в діях ОСОБА_1А ознаки порушення митних правил, передбачених ст. 471 МК України, Чернігівська митниця звертається з поданням про притягнення його до адміністративної відповідальності.
В судовому засіданні представник Чернігівської митниці подання підтримав і просить притягнути ОСОБА_1А до адміністративної відповідальності за ст. 471 МК України та застосувати стягнення в межах санкції даної статті.
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся у встановленому порядку , в матеріалах справи є заява ОСОБА_1А про розгляд справи без його участі. Тому суд визнав можливим розглянути справу без участі порушника.
Вислухавши в судовому засіданні представника митниці, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1А міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 471 МК України.
Тому суд приходить до висновку, що відносно ОСОБА_1А необхідно застосувати стягнення в межах санкції даної статті у вигляді штрафу та конфіскації предметів порушення митних правил .
Керуючись ст.ст. 471 , 527 ч.2 , 519, 520 МК України , ст. ст. 40-1, 283 КпАП України, п.5 ЗУ «Про судовий збір» , суд,-
постановив:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.471 МК України і застосувати нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 1700 грн. та конфіскації на користь держави дизельного пального, в кількості 80 літрів та бензину АИ-92 в кількості 80 літрів, 8 пластмасових каністр, ємністю по 20 літрів, загальною вартістю 1660 грн, які вилучені та зберігаються в Чернігівській митниці, згідно опису предметів до протоколу про порушення митних правил № 0035/102050000/16 від 23.01.2016 року.
Грошові кошти в сумі 1700 грн. , які сплачені ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці, згідно заяви про переказ готівки № 148 від 23 січня 2016 року - обернути на користь держави в рахунок сплати штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської митниці витрати за зберігання майна в сумі 75 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , судовий збір у розмірі 275 грн. 60 коп. на користь отримувача- УК у м.Чернігові /м.Чернігів/ 22030101, код ЄДРПОУ - 38054398 , МФО-853592, банк отримувача - ГУДКСУ у Чернігівській області .
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м.Чернігова протягом десяти днів.
Суддя: М.І. Мурашко
The court decision No. 56055588, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 18.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 751/1240/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: