Court ruling № 56055107, 19.02.2016, Dniprovskyi District Court of Kherson City

справа № 666/1204/15-ц

провадження № 2/666/214/16

У Х В А Л А

про відновлення провадження у справі

19.02.16 року суддя Дніпровського районного суду м. Херсона Єпішин Ю.М., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Фідобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою від 23.12.2015 року по справі було зупинено провадження по справі до розгляду цивільної справи № 666/6594/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ерстебанк, третя особа: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним, припинення зобовязання, до розгляду, яка знаходиться у провадженні судді Дніпровського районного суду м. Херсона Рядчої Т.І.

На адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_3 про відновлення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ерстебанк, третя особа: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним.

У звязку з тим, що цивільна справа № 666/6594/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Ерстебанк, третя особа: ОСОБА_2, про визнання кредитного договору недійсним, припинення зобовязання, яка знаходилась у провадженні судді Дніпровського районного суду м. Херсона Рядчої Т.І. розглянута, відповідно до рішення від 13.01.2016 року, є необхідним відновити провадження по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Фідобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості, яке було зупинене ухвалою від 23.12.2015 року.

Керуючись ст.204 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Фідобанк до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості на 10.03.2015 року о 0930 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М.Єпішин