№ 3 2616/2009 рік
П О С Т А Н О ВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2009 року м. Харків
Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Журавель В.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції в Червонозаводському районі м.Харкова, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харків, громадянина України, голова ліквідаційної комісії ТОВ «Престиж», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -
в с т а н о в и в:
Під час перевірки ТОВ «Престиж», код ЄДРПОУ 30361911, юридична адреса: м.Харків, пров.Ващенковський, 4, було встановлене ведення податкового обліку з порушенням встановленого законом порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на загальну суму 843,00 грн.
Факт порушення встановлений актом перевірки № 2544/232/30361911 від 21 травня 2009 року.
ОСОБА_1 необхідно притягти до адміністративної відповідальності, оскільки він порушив п.4.9 ст.4 Закону України «Про ПДВ» від 03.04.19997 року № 168/ВР зі змінами та доповненнями.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення № 124 від 21.05.2009г. притягуємий ОСОБА_1 вину в правопорушенні визнав повністю, фактів, зазначених в протоколі, не оспорював.
Факт адміністративного правопорушення підтверджується матеріалами справи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 1631 ч. 1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п*ять) гривен 00 коп.
Постанова підлягає пред*явленню до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м.Харкова протягом 10 діб з момента її винесення.
Суддя В.А. Журавель
The court decision No. 5605328, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.06.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 3 –2616/2009. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: