Справа № 643/15991/15-ц
Провадження № 2/643/821/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2016 року Суддя Московського районного суду м. Харкова Омельченко Н.І.,розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: Московський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про стягнення заборгованості по аліментах та додаткових витрат на утримання дитини,
в с т а н о в и в:
26.01.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 подав до канцелярії суду заяву про перегляд вжиття заходів по забезпеченню позову, а саме до розгляду справи по суті накласти арешт на ? частину квартири АДРЕСА_1, що належить на праві спільної приватної власності ОСОБА_3; заборонити ОСОБА_3 вчиняти певну дію виїзд за кордон.
Відповідно до п. 1.4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову, які подано фізичною особою сплачується судовий збір 0.2 розміру мінімальної заробітної плати (275,60 грн.).
При подачі заяви про забезпечення позову позивачем документа про підтвердження сплати судового збору суду не надано.
Позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 275,60 грн. та надати суду оригінал квитанції про сплату судового збору.
За таких обставин, заяву ОСОБА_2 про забезпечення позову належить залишити без руху.
Керуючисьст. 119, 121, 229 ЦПК України, ст.. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення позову - залишити без руху.
Зобовязати позивача в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані в ухвалі недоліки поданої заяви, надати суду квитанцію про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» в розмірі 275,60 грн. : Одержувач УДКСУ у Московському районі м. Харкова, код отримувача ЄДРПОУ 37999607, банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; МФО 851011; р/р 31216206700007, призначення платежу: «сплата судового збору за розгляд заяви про забезпечення позову у Московському районному суді м. Харкова», попередивши, що в противному випадку заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Омельченко Н.І.
The court decision No. 56050017, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 643/15991/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: