Court ruling № 56049598, 30.11.2015, Krasnokutsk District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 627/965/15-ц

30.11.2015

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки в судовому рішенні

"30" листопада 2015 р. смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя Остапов М.О.

за участю секретаря Вюнник В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснкоутськ питання про виправлення описки по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Жовтневе лісове господарство» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краснокутського районного суду Харківської області від 16 листопада 2015 року, винесеній у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного Підприємства «Жовтневе лісове господарство» про поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди позовні вимоги задоволено частково.

Через канцелярію суду 20 листопада 2015 року надійшла заява позивача про виправлення описки, мотивуючи тим, що в рішенні невірно зазначено адресу відповідача та на думку позивача абзац другий резолютивної частини рішення необхідно доповнити словом «Зобовязати…».

Однак з тексту позовної заяви та матеріалів даної цивільної справи вбачається, що даних описок в рішенні суду від 16 листопада 2015 року не допущено, оскільки позивач прохав суд «Поновити» його на роботі в Державному Підприємстві «Жовтневе лісове господарство» на посаді виконуючого обов`язки лісничого Коломацького лісництва, а адреса відповідача в рішенні суду взагалі не зазначалася .

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки

Суд, розглянувши дане питання, дослідивши матеріали цивільної справи, прийшов до висновку, помилки зазначені позивачем не допущені.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд Харківської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги в порядку ст..ст. 291 296 ЦПК України. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2