Справа № 628/569/16-п
Провадження № 3/628/114/16
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області
У складі: головуючого - судді Коваленко О. А.
при секретарі Горбашовій І.М..,
розглянув матеріал про адміністративне правопорушення, який надійшов від начальника сектору ( у складі відділу) Куп'янського відділу поліції (м. Куп'янськ) Головного управління Національної поліції в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Купянська Харківської області, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 124 КУпАП,-
права, передбачені ст.63 Конституції України, ст. 268 КУпАП,- роз'яснені,-
ВСТАНОВИВ:
18 грудня 2015 року о 10-30 год. гр-ка ОСОБА_1 біля магазину «Корчма» по вул. Дзержинського, 57 м. Куп'янська, керуючи автомобілем НОМЕР_2, рухаючись заднім ходом, допустила наїзд на стоячий автомобіль марки RENAULT TRAFIK , номерний знак НОМЕР_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні ушкодження, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судове засідання правопорушниця з'явилася, з протоколом про притягнення його до адміністративної відповідальності згодна, вину визнає.
Викладене підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП2 № 226776 від 18 грудня 2015 року (а.с. 2), додатком до протоколу про адміністративне правопорушення (а.с. 4), письмовими поясненнями ОСОБА_3 (а.с. 5), письмовими поясненнями правопорушниці (а.с. 6), полісом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (а.с. 9,10).
Враховуючи викладене, характер скоєного правопорушення, обставини, які пом'якшують та обтяжують провину правопорушника, данні про особу правопорушника, вважаю за необхідне застосувати стягнення у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративні правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладання адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення , який складає 275,60 грн.
Керуючись ст. 124, 268, 283, 284 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності, передбаченої ст. 124 КУпАП та накласти на неї стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) грн. 00 коп.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31119149700001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУ Казначейства Харківської області, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 275,60 грн., який перерахувати на № доходного рахунку 31211206700013, Код ЄДРПОУ суду: Куп'янське управління ДКСУ Харківської області, Код отримувача коштів (код за ЄДРПОУ): 37813292, Банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області МФО: 851011, Код класифікації доходів бюджету: 22030001. Призначення платежу: Судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02893930, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова суду дійсна для пред'явлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Головуючий Коваленко О.А.
The court decision No. 56049578, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 628/569/16-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: