Справа № 3-1637/10
Провадження № 3-1637/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2010 року суддя Московського районного суду м. Харкова Майстренко О.М. розглянув матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 203 ч,1 КУпАП
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешкає: АДРЕСА_1
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 є громадянином ОСОБА_2 Таджикистан, порушив правила перебування на території України, а саме: мешкає по простроченій реєстрації, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 203 ч.І КУпАП.
Вина підтверджується матеріалами справи, протоколом про адміністративне правопорушення.
Перевірив матеріали справи, вважаю за необхідне визнати останнього винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 203 ч.І КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст. 203 ч.І КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_3 стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 грн. на р/р 31112106700007 отримувач УДК в Московському районі м. Харкова ГУДКУ в Харківській області, код отримувача 24134596, банк отримувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011.
Постанова про накладення адміністративного стягнення може бути оскаржена особою, щодо якої винесено, потерпілим, а також може бути опротестованаідрокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до апеля ці йгішстсуду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова.
Постанова набирає законної сили після закінченняїсдроку оскарження опротестування цієї постанови.
Суддя:
The court decision No. 56049529, Saltivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Moskovskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 11.03.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 3-1637/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: