Справа № 639/1288/16-к
1-кс/639/163/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
24 лютого 2016 року м. Харків
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Харкова Федюшин М.В., при секретарі Кузнецові М.І., за участю прокурора Тубелець О.Д., представника директора ТОВ «ДіМєрус Інженерінг» - адвоката ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання директора ТОВ «ДіМєрус Інженерінг» ОСОБА_2 про зняття арешту з майна по кримінальному провадженню №12015220500001320,
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення, на що буде витрачений значний час, згідно ч.2 ст.376 КПК України, суд обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.174,350 КПК України,
ухвалив :
Клопотання директора ТОВ «ДіМєрус Інженерінг» ОСОБА_2 про зняття арешту з майна, скасування ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 31.08.2015 року по кримінальному провадженню № 12015220500001320 задовольнити частково.
Скасувати ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м.Харкова від 31.08.2015 року в частині накладення арешту на : ноутбук «LENOVO» Idea PadS10-3N455F01G160VGW3b(BCD)-UA(59-069612); ноутбук «LENOVO» Idea Pad G575-35AL-4 (59-301233); ноутбук «ASUS» X301A-RX160D.
Вказані вище ноутбуки повернути власнику директору ТОВ «ДіМєрус Інженерінг» ОСОБА_2
Повний текст ухвали буде складено та проголошено 29.02.2016 року 0 16-45 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Федюшин М.В.
The court decision No. 56049328, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 639/1288/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: