Court ruling № 56049197, 23.02.2016, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.02.2016
Case No.
2020/12815/2012
Document №
56049197
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Провадження № 4-с/641/6/2016 Справа № 2020/12815/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Комінтернівський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді- Богдан М.В.

за участю секретаря Дрокіної С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові скаргу ОСОБА_1 міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Комінтернівський відділ на державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 міська рада звернулась до суду зі скаргою, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Комінтернівський відділ на державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними, в якій просить визнати дії державного виконавця Прищенко В.В. незаконними та скасувати постанову про закінчення виконавчого провадження № 44253399 від 10.03.2015 року.

Справа неодноразово призначалася у судові засідання: 21.12.2015 року, 25.01.2016 року, 09.02.2016 року та 23.02.2016 року.

Представник заявника у вищезазначені судові засідання жодного разу не з*являвся, хоча повідомлявся належним чином про місце та час розгляду справи, про що в матеріалах справи містяться повідомлення про вручення судових повісток. Документів про поважність причин неявки до суду надано не було.

Заяви про розгляд справи за їх відсутності до суду надано не було.

Згідно з п.3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з*явився в судове засідання, якщо він нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України суд роз*яснює заявнику право звернутися до суду з тєю самою заявою повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 міської ради, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Комінтернівський відділ на державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції про визнання дій державного виконавця незаконними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова в 5-денний строк з дня її проголошення, або в 5-денний строк з дня її отримання.

Суддя -ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 56049197 ?

Документ № 56049197 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56049197 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56049197 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56049197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56049197, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 56049197, Slobidskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Kominternivskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 56049197 refers to case No. 2020/12815/2012

This decision relates to case No. 2020/12815/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56049190
Next document : 56049456