Справа № 638/1049/16-ц,
2/638/1979 /16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇН
19 лютого 2016 року Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова РУДНЄВА О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ГУ ДМС у Харківській області відділ паспортно- реєстраційної та міграційної роботи Дзержинського району про визнання таким, що втратив право користування житловою площею та зняття з реєстрації, -
У С Т А Н О В И В:
18.01.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ГУ ДМС у Харківській області відділ паспортно- реєстраційної та міграційної роботи Дзержинського району про визнання таким, що втратив право користування житловою площею та зняття з реєстрації.
По даній позовній заяві не може бути відкрито провадження, а справа підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
З матеріалів позовної заяви вбачається, що позивачем зазначено адресу відповідача АДРЕСА_1.
Відповідно до відповіді, отриманої в порядку ч.3 ст. 122 ЦПК України, відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМС України в Харківській області відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1
Суддя, дослідивши матеріали справи вважає, що подана позовна заява не підсудна Дзержинському районному суду міста Харкова, а вказаний спір підсудний Червонозаводському районному суду міста Харкова
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.
Керуючись ст. 109, ст.115 ЦПК України, -
С У Д Д Я У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ГУ ДМС у Харківській області відділ паспортно- реєстраційної та міграційної роботи Дзержинського району про визнання таким, що втратив право користування житловою площею та зняття з реєстрації - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5- днів з дня отримання копії ухвали
Суддя: Руднєва О.О.
The court decision No. 56048746, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 19.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 638/1049/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: