Court ruling № 56048726, 23.02.2016, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

УХВАЛА

23.02.2016 року Провадження №2-а/425/22/16

Справа №425/386/16-а

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд у складі головуючого судді Мирошникової О.Ш., розглянувши у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області в порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії, -

встановив:

08.02.2016 року суддею Рубіжанського міського суду Луганської області було відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області про визнання протиправними дій та зобовязання вчинити дії.

В судове засідання позивач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується наявним у справі повідомленням № 9301003035908 (а.с. 21).

В судове засідання представник відповідача не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, 23.02.2016 року через канцелярію суду надала письмові заперечення, в яких просить відмовити в задоволенні позову та розглянути справу за відсутності представника відповідача.

Суд розглянувши справу в порядку письмового провадження, вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, виходячи з такого.

Відповідно ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно ч. 2 ст. 150 КАС України суд оголошує перерву у звязку з необхідністю одержання нових доказів або в інших необхідних випадках.

В ухвалі Рубіжанського міського суду Луганської області про відкриття провадження у адміністративній справі від 08.02.2016 року було запропоновано відповідачу надати суду заперечення на адміністративний позов з копіями документів в обґрунтування цих заперечень в строк до 20 лютого 2016 року.

Представником відповідача 23.02.2016 року було надано до суду письмові заперечення, до яких не надано жодних документів в їх обґрунтування.

Відповідно ч. 1 ст. 69 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 2 ст. 69 та ч. 5 ст. 71 КАС України передбачена можливість суду збирати докази з власної ініціативи та витребувати докази з власної ініціативи.

Відповідно ч. 4 ст. 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для зясування всіх обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

Суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази, а саме: належним чином засвідчену копію пенсійної справи позивача ОСОБА_1, в звязку з чим оголосити перерву в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 11, 69, 71, 150 КАС України, суд, -

постановив:

Витребувати в Управління Пенсійного фонду України в місті Рубіжному Луганської області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2 А, квартира 62.

Витребувані документи надіслати безпосередньо до Рубіжанського міського суду Луганської області в строк до 04 березня 2016 року.

В судовому засіданні оголосити перерву та призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 09 березня 2016 року о 12:00 годині у приміщенні залу судових засідань Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: Луганська область, місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, кабінет № 3.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторін.

Копію цієї ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Ш. Мирошникова