Справа № 617/254/16-ц
Провадження № 2/617/255/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 лютого 2016 року м. Вовчанськ
Суддя Вовчанського районного суду Харківської області Ворона С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області,
про визнання права власності на спадщину за заповітом,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на земельні ділянки у порядку спадкування за заповітом.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України, тому є підставі для відкриття провадження у даній справі і призначення її до судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,122, 156 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Охрімівської сільської ради Вовчанського району Харківської області про визнання права власності на спадщину за заповітом.
Призначити судове засідання на 01 березня 2016 року на 08 годину 00 хвилин.
Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 01.03.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена, лише щодо недотримання правил підсудності, до апеляційного суду Харківської області у пяти денний строк з дня отримання ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
The court decision No. 56048576, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 617/254/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: