Справа № 417/2023/16-ц
Провадження № 2/417/171/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"24" лютого 2016 р. смт. Марківка Луганська область
Суддя Марківського районного суду Луганської області СУРНІНА Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаною позовною заявою, в якій просить суд визначити право власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом.
При цьому позивачкою вказане конкретне місцезнаходження спірної земельної ділянки, а саме територія Танюшівської сільської ради Новопсковського району Луганської області
У відповідності з вимогами ч.1 ст. 114 ЦПК України позови що виникають з приводу нерухомого майна надаються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Таким чином встановлено, що позов ОСОБА_4 не підсудний Марківському районному суду Луганської області.
На підставі викладеного, вважаю за необхідне повернути ОСОБА_1 позовну заяву до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом оскільки вона не підсудна Марківському районному суду Луганської області та розяснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Керуючисьп.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення права власності на земельну ділянку у порядку спадкування за заповітом, повернути позивачу.
Роз'яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала суду може бути оскаржена через Марківський районний суд Луганської області до Апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.О. Сурніна
The court decision No. 56048517, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 417/2023/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: