Decision № 56048428, 18.02.2016, Bilokurakyne District Court of Luhansk Oblast

Справа №409/289/16-ц

Пров.№2-в/409/22/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: О.Ю.Максименко

при секретарі: Л.М.Соєнко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою КС „Компаньйон про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2/434/1269/14 за позовом КС „Компаньйон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява позивача КС „Компаньйон про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі № 2/434/1269/14 за позовом КС „Компаньйон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування.

Відповідно дост. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленомуЦПК України.

Згідност. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 18.02.2016 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11.03.2014 року (а.с.3); копію виконавчого листа (а.с.4).

Відповідач по справі жодних документів до суду не надала.

Як вбачається з програми Д-3 Артемівського районного суду м. Луганська, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі № 434/9954/13-ц провадження № 2/434/1269/2014 збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження по цивільній справі від 26.02.2014 року (а.с.12); заочне рішення від 11.03.2014 року, яким позов задоволено, стягнено з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки „Компаньйон заборгованість за кредитним договором 325,94 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом 1157,22 грн., судовий збір 229,40 грн., а всього стягнути 1712,56 грн. (а.с.13-14).

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 434/9954/13-ц провадження № 2/434/1269/2014 за позовом Кредитної спілки „Компаньйон до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредитування в частині: ухвали про відкриття провадження по цивільній справі від 26.02.2014 року; заочного рішення Артемівського районного суду м. Луганська від 11.03.2014 року, яким:

„Позов задовольнити;

Стягнути з ОСОБА_1 і.к.1806701981, що мешкає за адресою: м. Луганськ, кв. Гайового,9/44 , на користь Кредитної спілки „Компаньйон (р/р 265020001 в Ф-Я АКБ „Капітал м . Луганська МФО 304881 Код ОКПО 26341572) заборгованість за кредитним договором 325,94 грн., заборгованість по сплаті нарахованих відсотків за користування кредитом 1157,22 грн., судовий збір 229,40 грн., а всього стягнути 1712,56 грн..

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_2