УХВАЛА
іменем України
23.02.2016 року Провадження №2-н/425/922/15
Справа №425/3586/15-ц
Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Москаленко В.В., розглянувши матеріали справи за заявою приватного підприємства "Ромалекс" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості по оплаті за житлово- комунальні послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій з ОСОБА_1,-
в с т а н о в и в :
Судовим наказом №2-н/425/922/15; 425/3586/15-ц Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.10.2015 року з ОСОБА_1 було стягнуто на користь приватного підприємства "Ромалекс" заборгованість по оплаті за житлово- комунальні послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій у сумі 334грн. 62 коп.
Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що судовим наказом №2-н/425/922/15; 425/3586/15-ц Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.10.2015 року з ОСОБА_1 було стягнуто заборгованість по оплаті за житлово- комунальні послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій у сумі 334 грн. 62 коп. на користь приватного підприємства "Ромалекс".
У вищезазначеному судовому наказі помилково зазначена адреса (номер квартири) боржника, а саме: квартира №17, замість квартира №117.
Сторони у судове засідання не зявилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України,-
у х в а л и в:
Виправити описку в судовому наказі Рубіжанського міського суду Луганської області від 27.10.2015 року №2-н/425/922/15; 425/3586/15-ц за заявою приватного підприємства "Ромалекс" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по оплаті за житлово- комунальні послуги з утримання будинків, споруд і прибудинкових територій з ОСОБА_1 у сумі 334 грн. 62 коп. та сплаченого судового збору в сумі 121 грн. 80 коп., а саме: замість невірно зазначеної адреси (номеру квартири) боржника „ №17, вказати дійсну адресу (номер квартири) боржника- „№117.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня оголошення ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області.
Суддя В.В.Москаленко
The court decision No. 56048270, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 425/3586/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: