У Х В А Л А
Справа № 183/7964/14
№ 2-ар/183/2/16
12 лютого 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Городецького Д.І.,
секретаря Макаренко А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення суду,
в с т а н о в и в :
21 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про розяснення рішення суду.
В обґрунтування заяви ОСОБА_1 посилався на те, що 24 березня 2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області була винесена постанова у справі за адміністративним позовом його, ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії.
Постановою суду, крім іншого, Управління Пенсійного фонду України у м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області було зобовязане призначити йому, ОСОБА_1 пенсію у відповідності до вимог п.«в» ст.13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Заявник зазначив, що йому та Управлінню Пенсійного фонду України у м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області незрозумілим є рішення суду в частині дати початку нарахування пенсії, в звязку з чим, просив суд розяснити рішення в зазначеній частині.
Сторони в судове засідання не зявилися
Суд, розглянувши заяву, приходить до наступного.
У відповідності до ст. 170 КАС України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою осіб, які беруть участь у справі, або державного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
В звязку з наведеним, суд вважає за необхідне розяснити судове рішення.
При розгляді справи судом встановлено, що ОСОБА_1 народився 09 березня 1959 року, тобто, 09 березня 2015 року йому виповнилося 55 років, що підтверджується паспортом громадянина України.
У відповідності до п.«в» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», право на пенсію мають трактористи-машиністи, які безпосередньо зайняті у виробництві сільськогосподарської продукції в колгоспах, радгоспах та інших підприємствах сільського господарства чоловіки, після досягнення 55 років і при стажі роботи не менше 25 років, з них не менше 20 років на зазначених роботах.
26 травня 2014 року ОСОБА_1 надав Управлінні Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області документи для призначення пенсії на пільгових умовах.
У відповідності до ст.45 Закону України «Про обовязкове державне пенсійне страхування», пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: 1) пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку.
Оскільки ОСОБА_1 звернувся з заявою про призначення йому пенсії за віком не пізніше трьох місяців з дня досягнення ним пенсійного віку, пенсія йому повинна бути призначена з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, тобто з 10 березня 2015 року.
Керуючись ст. 170 КАС України, суд,
у х в а л и в :
Розяснити судове рішення, а саме постанову Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 березня 2016 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобовязання вчинити певні дії, а саме, що ОСОБА_1 пенсія повинна бути призначена з дня, що настає за днем досягнення ним пенсійного віку, а саме - з 10 березня 2015 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Д.І. Городецький
The court decision No. 56046167, Novomoskovsk City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 183/7964/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: