№ 207/413/16-ц
№ 2/207/587/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2016 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Тюлюнова В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя Орган опіки і піклування - адміністрація Баглійського про визначення місця проживання дитини.
В С Т А Н О В И В:
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119-120 Цивільного процесуального кодексу України, тому суддя вважає необхідним відкрити провадження у справі та призначити справу до розгляду.
Керуючись ст.ст. 122, 156 Цивільного процесуального кодексу України, суддя
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя Орган опіки і піклування - адміністрація Баглійського про визначення місця проживання дитини.
Судове засідання у справі призначити на 09 березня 2016 року на 13 годину 00 хвилин.
Запропонувати відповідачу та третій особі у строк до 09 березня 2016 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Попередити сторони, що у відповідності до ст. 131 Цивільного процесуального кодексу України, сторони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті, а докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна.
Суддя В.Г. Тюлюнова
The court decision No. 56045217, Bahliskyi District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 207/413/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: