Справа № 200/713/16-п
Провадження № 3/200/313/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2016 року суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська Татарчук Л.О., за участю правопорушника ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з ДПС ГУНП в Кіровоградській області, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН відсутній, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, мешкає за адресою: м.Дніпропетровськ, вул.Призаводська, буд.13,
про притягнення до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП,-
В С Т А Н О В И Л А:
11 грудня 2015 року о 06 год. 35 хв., водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, рухаючись по автодорозі Олександрівка-Миколаїв на регульованому перехресті з автодорогою Стрий-Знамянка, повертаючи ліворуч на зелений сигнал світлофору, не дав дорогу автобусу варки «ВАЗ 7015», державний номерний знак НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, змушуючи останнього різко загальмувати щоб уникнути зіткнення, чим створив аварійно ситуацію.
У суді ОСОБА_1 провину визнав повністю та просив суд не позбавляти його права керування транспортними засобами, оскільки це є його єдиним доходом.
Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення правопорушника, доходжу до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП доведена й повністю знайшла своє підтвердження дослідженими матеріалами справи.
Так, судом встановлено, що водієм ОСОБА_1 порушений п.16.6 Правил дорожнього руху.
Про цю обставину свідчить протокол про адміністративне правопорушення серії АП2 № 267207 від 11.12.2015 року, пояснення водія ОСОБА_3 та інші матеріали справи в їх сукупності.
При визначенні виду адміністративного стягнення, враховуючи положення ст.33 КУпАП, обставини скоєного адміністративного правопорушення, його наслідки, вважаю можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у розмірі 680 гривень 00 копійок (код за ЄДРПОУ 37988155, банк одержувача - ГУДКСУ в Дніпропетровській області м.Дніпропетровська, р/р 31110149700001, код бюджетної класифікації 21081300, МФО 805012).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі, м. Дніпропетровська Дніпропетровської області, р/р: 31210206700004, КБКД: 22030001, МФО: 805012, ЄДРПОУ: 37989274, Банк: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області, призначення платежу: судовий збір за розгляд справ про адміністративні правопорушення).
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови, а щодо постанов по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такої постанови.
Суддя Л.О.Татарчук
The court decision No. 56044941, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 17.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/713/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: