Справа № 686/3933/16-ц
УХВАЛА
22 лютого 2016 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л. розглянувши матеріали скарги директора приватного підприємства «Творча лабораторія Тампографака» ОСОБА_1І на постанову державного виконавця Круця О.Л. про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 року про арешт майна боржника від 03.02.2016 року,-
в с т а н о в и в:
18 лютого 2016 року скаржник ПП Творча лабораторія Тампографака» ОСОБА_1, звернувся до суду з скаргою на постанову державного виконавця Круця О.Л. про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 року про арешт майна боржника від 03.02.2016 року.
Підстав для залишення без руху або повернення скарги - немає.
Керуючись ст. ст.383-385 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити провадження в справі за скаргою директора приватного підприємства «Творча лабораторія Тампографака» ОСОБА_1І на постанову державного виконавця Круця О.Л. про відкриття виконавчого провадження від 01.02.2016 року про арешт майна боржника від 03.02.2016 року, призначити її до судового розгляду в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (каб. 8, 2-ий пов., вул. Камянецька, 117) на 28 березня 2016 року о 11 год. 00 хв.
Копію ухвали надіслати на адресу скаржника та заінтересованій особі.
Копію скарги та додані до неї документи надіслати на адресу заінтересованих осіб.
Заінтересованим особам пропонується представити до суду письмові заперечення
проти скарги та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, а також необхідно надати в судове засідання для огляду відповідне виконавче провадження.
Ухвала може бути оскаржена щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд шляхом подачі протягом п'яти днів апеляційної скарги.
Суддя: С. Стефанишин
The court decision No. 56044529, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 686/3933/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: