Справа № 462/5301/15-ц
УХВАЛА
31 грудня 2015 року місто Львів
Залізничний районний суд м. Львова:
в складі:
головуючого-судді Румілової Н.М.,
при секретарі Гули М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
в с т а н о в и в :
05 серпня 2015 року Залізничним районним судом м. Львова видано судовий наказ №462/1411/15-ц за заявою ЛКП «Залізничнетеплоенерго» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 1666 грн. 54 коп. заборгованості по оплаті послуг з постачання теплової енергії та 121 грн. 80 коп. судового збору на користь стягувача.
Боржник у встановлений ЦПК України строк подав заяву про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи тим, що він не згідний з вимогами стягувача.
Заявник та представник ЛКП «Залізничнетеплоенерго» в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, наслідки неявки.
Відповідно до ст. 105 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у відповідності до ст.105-1 ЦПК України судовий наказ № 462/5301/15-ц від 05 серпня 2015 року слід скасувати.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
Скасувати судовий наказ № 462/5301/15-ц від 05 серпня 2015 року за заявою Львівського комунального підприємства «Залізничнетеплоенерго» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу.
Розяснити Львівському комунальному підприємству «Залізничнетеплоенерго» їх право звернутися з вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 56043336, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 31.12.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 462/5301/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: