Справа № 462/7336/15-а
УХВАЛА
24 лютого 2016 року Залізничний районний суд міста Львова у складі головуючої судді Румілової Н.М., при секретарі Кіптіла В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 8.10.2015 року звернувся до суду з позовною заявою до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 в якій просить визнати неправомірними дії відповідача стосовно залишення документів, поданих ним 5 жовтня 2015 року, про внесення змін до відомостей про Товариство з обмеженою відповідальністю «МАГІК», які містяться Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, повязаних зі зміною осіб, які мають право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, у тому числі підписувати договори, без розгляду, та просить зобовязати відповідача внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відомості про ОСОБА_1, як особу, яка має право вчиняти дії від імені юридичної особи без довіреності, в тому числі підписувати договори.
Ухвалою суду відкрито провадження по справі.
Розгляд справи призначений на 16 грудня 2015 року о 15.30 год. Представник позивача надав письмове клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його участю в Вищому господарському суді України в іншій справі.
У звязку з наданим клопотанням суд відклав розгляд справи на 24 .02.2015 р. на 14.30 год., про що повідомив сторони належним чином. Проте, від представника позивача повторно надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його участю в Вищому господарському суді України в іншій справі.
Згідно до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд вважає, що слід залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії у звязку з повторною неявкою позивача у судове засідання, при цьому суд враховує те, що причини повторної неявки позивача до суду процесуального правового значення не мають.
Керуючись ст. п.4 ч.1 ст.155 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними та зобовязання вчинити певні дії залишити без розгляду.
Апеляційна скарга ухвали суду подається до Львівського Апеляційного адміністративного суду через Залізничний районний суд м. Львова протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Н.М.Румілова
The court decision No. 56043328, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 462/7336/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: