441/780/14-к
1-кп/441/45/2014
13.06.2014 року
Ухвала
підготовчого судового засідання
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді Яворської Н. І
з участю секретаря Цап І.М.
прокурора Красницького М.Я.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника ОСОБА_2
потерпілої ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
07.05.2014 року до Городоцького районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4, за ознаками ч.1 ст. 121 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120141401180000219 від 30.03.2014 року.
Дана справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.
В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили думку про призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи думку сторін, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК та закриття кримінального провадження не встановлено. У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду справи не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 121 КК України, у відкритому судовому засіданні на 16.06.2014 р. о 12 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.І. Яворська
The court decision No. 56043250, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 13.06.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 441/780/14-к. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: