441/1976/14-к
1-кп/441/119/2014
21.11.2014 р.
Ухвала
підготовчого судового засідання
Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючої- судді ОСОБА_1 І
з участю секретаря - Цап І.М.
прокурора Мехеди Н.В.
обвинуваченого - ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні щодо ОСОБА_2 за ознаками ч.1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:
05.11.2014 року до Городоцького районного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження на ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, внесеному 02.10.2014 р. року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12014140180000910.
Дана справа підсудна Городоцькому районному суду Львівської області.
В підготовчому судовому засіданні сторони кримінального провадження висловили думку про призначення справи до судового розгляду.
Враховуючи думку сторін, суд вважає, що є всі підстави для призначення судового розгляду справи.
Підстав для прийняття рішень передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК та закриття кримінального провадження не встановлено. У підготовчому судовому засіданні будь-яких клопотань, які перешкоджають призначенню судового розгляду справи не встановлено.
Згідно ч.3 ст. 35 КПК України за відсутності клопотань сторін кримінального провадження, підстави для обрання запобіжного заходу - відсутні.
На підставі викладеного, керуючись положеннями глави 27 КПК України, суд-
у х в а л и в:
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні на 28.11.2014 р. о 09 год. 00 хв.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.
Ухвала не оскаржується.
Суддя Н.І. Яворська
The court decision No. 56043159, Horodok District Court of Lviv Oblast was adopted on 21.11.2014. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 441/1976/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: