Справа № 461/11146/15-ц
Провадження № 2-с/461/1/16
УХВАЛА
18.01.2016 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова в складі:
головуючого-судді Лялюк Є.Д.
при секретарі Станкевич Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в залі суду заяву ОСОБА_1, про скасування судового наказу Галицького районного суду м.Львова від 03.11.2015 року у справі № 46111146/15-ц про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в :
03.11.2015 року за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 8862,00 грн. основного боргу, 74,27 грн. інфляційних витрат, 159,64 грн. 3% річних та 609,00 грн. судового збору.
У поданій заяві боржник просить скасувати виданий судовий наказ, покликаючись на те, що осінню 2015 року, за адресою: м.Львів, вул.Театральна 24/4, газовий лічильник був демонтований на перевірку та не повернутий.
В судове засідання сторони не зявилися.
На підставі ч.6 ст.105-1 ЦПК України суд вважає за можливим проводити розгляд заяви за відсутності сторін.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України,
у х в а л и в :
заяву задоволити.
Скасувати судовий наказ від 03.11.2015 року у справі № 46111146/15-ц про стягнення заборгованості, за заявою ТзОВ «Львівгаз збут» видано судовий наказ, згідно якого постановлено стягнути з ОСОБА_1 суми боргу в розмірі 8862,00 грн. основного боргу, 74,27 грн. інфляційних витрат, 159,64 грн. 3% річних та 609,00 грн. судового збору.
Роз'яснити ТзОВ «Львівгаз збут» право на звернення із вказаними у заяві про видачу судового наказу вимогами в порядку позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лялюк Є.Д.
The court decision No. 56043016, Halytskyi District Court of Lviv City was adopted on 18.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 461/11146/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: