НОВОМИКОЛАЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
смт. Новомиколаївка
УХВАЛА
про витребування доказів
24 лютого 2016 рокуСправа № 322/1316/15
Новомиколаївський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Гасанбекова С.С.,
при секретарі судового засідання Сірій Т.В.,
за участю:
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача адвоката ОСОБА_2,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер»
до: ОСОБА_3
про: відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням протиправних дій,
та вирішуючи клопотання представників сторін про витребування доказів,
встановив:
04 грудня 2015 року до Новомиколаївського районного суду Запорізької області надійшов вищезазначений цивільний позов, в якому позивач просить суд стягнути з ОСОБА_3 на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Лідер» завдану йому майнову шкоду (збитки) вчиненням неправомірних дій, в розмірі 67 484,56 грн.
У судовому засіданні 24.02.2016 представником відповідача було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме копії схеми розпаювання земель КСП «Україна» на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області (контур поля 323) в управлінні Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області та витягів з Державного земельного кадастру стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: 2323683500:10:011:0002, 2323683500:10:013:0030, які надавалися приватному нотаріусу ОСОБА_4 при оформленні спадщини на зазначені земельні ділянки.
Представник позивача підтримав заявлене клопотання та додатково просив витребувати в управлінні Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області витяги з Державного земельного кадастру стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами: 2323683500:10:011:0002, 2323683500:10:013:0030, 2323683500:10:013:0012.
Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Наявні у суду матеріали справи свідчать про те, що докази, про витребування яких просять представники сторін, мають істотне значення для забезпечення повноти та всебічності розгляду даної справи, виходячи з такого.
З документів, що містяться в справі випливає наступне:
- 27.12.2010 укладено договір оренди землі між ОСОБА_5 (орендодавець) та фермерським господарством «ОСОБА_3М.» (орендар) строком на 10 років щодо земельної ділянки, яка знаходиться на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, загальною площею 3,47 га, кадастровий № 2323683500:10:013:0012 (контур поля 323, ділянка № 488), та належить орендодавцю на праві приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 005638, виданого головою Новомиколаївської райдержадміністрації 30.05.2002, зареєстрованого за № 3168 (договір зареєстровано у відділі Держкомзему у Новомиколаївському районі Запорізької області 03.06.2011 № 232360004000203);
- після смерті ОСОБА_5, яка померла 02.12.2011, її сину, ОСОБА_6, приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 було видано свідоцтво про право на спадщину від 21.11.2013 № 1004, яка складається з земельної ділянки розміром 3,4700 га (кадастровий № 2323683500:10:011:0002), що розташована на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області, та належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 005638, виданого головою Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області 30.05.2002, зареєстрованого за № 3168;
- 22.11.2013 укладено договір оренди землі між ОСОБА_6 (орендодавець) та ТОВ «Лідер» (орендар) строком на 10 років щодо земельної ділянки загальною площею 3,4700 га, кадастровий № 2323683500:10:011:0002 (контур поля 323, ділянка № 490), та належить орендодавцю на підставі свідоцтва про право на спадщину від 21.11.2013 № 1004, виданого приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 (державна реєстрація права оренди проведена 12.06.2014);
- за інформацією, що наявна у публічній кадастровій карті, на земельну ділянку з кадастровим номером 2323683500:10:013:0012 повністю накладається земельна ділянка з кадастровим номером 2323683500:10:013:0030, що належить ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право на спадщину № 651 від 06.09.2012, виданого приватним нотаріусом Новомиколаївського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4 (державна реєстрація права власності проведена 04.04.2014);
- згідно з листом Управління Держземагентства у Вільнянському районі Запорізької області від 09.02.2016 № 29-28-0.2-1229/2-16 станом на 31.12.2012 власником земельної ділянки з кадастровим № 2323683500:10:013:0012 є ОСОБА_5, відповідно до Державного акту ІІІ-ЗП № 005638.
Виходячи з наведеного, підлягають зясуванню обставини за яких під час оформлення спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_5, відбулася зміна кадастрового номера земельної ділянки, що належала на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 005638, виданого головою Новомиколаївської районної державної адміністрації Запорізької області 30.05.2002, зареєстрованого за № 3168, з 2323683500:10:013:0012 на № 2323683500:10:011:0002, а також причини накладання земельної ділянки з кадастровим номером 2323683500:10:013:0030 на ділянку з кадастровим номером 2323683500:10:013:0012.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про те, що клопотання представників сторін є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 13, 137, 168, 208, 210, 293 ЦПК України, суд
ухвалив:
1. Клопотання задовольнити.
2. Витребувати в управлінні Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області (вул. Бочарова, 16, м. Вільнянськ, Вільнянський район, Запорізька область):
- належним чином засвідчену копію схеми розпаювання земель КСП «Україна» на території Новоіванківської сільської ради Новомиколаївського району Запорізької області в контурі поля № 323, та технічної документації на земельні ділянки з кадастровими номерами 2323683500:10:011:0002, 2323683500:10:013:0030, 2323683500:10:013:0012;
- витяги з Державного земельного кадастру щодо земельних ділянок з кадастровими номерами 2323683500:10:011:0002, 2323683500:10:013:0030, 2323683500:10:013:0012.
3. Витребувати у приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_4 (вул. Українська, 28, смт. Новомиколаївка Новомиколаївського району Запорізької області, 70100) належним чином засвідчену копію:
- свідоцтва про право на спадщину № 651 від 06.09.2012, виданого ОСОБА_7 на земельну ділянку з кадастровим номером 2323683500:10:013:0030 та документа, на підставі якого зазначено цей кадастровий номер земельної ділянки;
- документа, на підставі якого зазначено кадастровий номер земельної ділянки 2323683500:10:011:0002 у свідоцтві про право на спадщину від 21.11.2013 № 1004, виданому ОСОБА_6.
4. Управлінню Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області та приватному нотаріусу Новомиколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду витребувані матеріали у строк до 10 березня 2016 року.
5. Зобовязати управління Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області та приватного нотаріуса Новомиколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_4, у разі неможливості подати витребувані матеріали, письмово повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання цієї ухвали.
6. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати управлінню Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області та приватному нотаріусу Новомиколаївського районного нотаріального округу ОСОБА_4
Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню окремо від рішення суду та набирає законної сили з моменту її постановлення. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя С.С. Гасанбеков
The court decision No. 56042294, Novomykolaivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 322/1316/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: