Court ruling № 56042272, 22.02.2016, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Дата документу 22.02.2016

Справа № 320/2324/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Редько О.В.

при секретарі - Мазуріній О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника ОСОБА_1 служби державної реєстрації прав власності та їх обтяжень про заміну первісного відповідача належним відповідачем в цивільній справі за позовом Громадської організації «Добробут», уповноважені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та інші члени організації співвласники до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 служби державної реєстрації прав власності та їх обтяжень, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Топалової ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35 Вікторівни, ОСОБА_36, ОСОБА_37 Іванівича, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 про визнання не чинним та скасування свідоцтва про право власності від 24.07.2008 року, від 21.05.2015 року та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі цих свідоцтв, зобовязання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за позовом Громадської організації «Добробут», уповноважені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та інші члени організації співвласники до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 служби державної реєстрації прав власності та їх обтяжень, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Топалової ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 Іванівича, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 про визнання не чинним та скасування свідоцтва про право власності від 24.07.2008 року, від 21.05.2015 року та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі цих свідоцтв, зобовязання вчинити певні дії.

В судове засідання зявилися представники позивачів, позивач ОСОБА_42, представники відповідачів та відповідачі.

Від представника відділу реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 служби державної реєстрації прав власності та їх обтяжень на належного відповідача відділ реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, в звязку з їх реорганізацією.

Від представника позивачів також надійшло клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_1 служби державної реєстрації прав власності та їх обтяжень на належного відповідача відділ реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області.

Інші сторони та їх представники не заперечували проти задоволення заявлених клопотань.

Відповідно до ч. 1 ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред'явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 служби державної реєстрації прав власності та їх обтяжень про заміну первісного відповідача належним відповідачем підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 33, 35, 36, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в :

Замінити первісного відповідача ОСОБА_1 службу державної реєстрації прав власності та їх обтяжень на належного відповідача, а саме - відділ реєстраційної служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, у справі за позовом Громадської організації «Добробут», уповноважені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та інші члени організації співвласники до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 служби державної реєстрації прав власності та їх обтяжень, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Топалової ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34 Володимирівни, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 Іванівича, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 про визнання не чинним та скасування свідоцтва про право власності від 24.07.2008 року, від 21.05.2015 року та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі цих свідоцтв, зобовязання вчинити певні дії.

Розгляд цивільної справи за позовом Громадської організації «Добробут», уповноважені особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, та інші члени організації співвласники до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради, Мелітопольської міської ради Запорізької області, ОСОБА_1 служби державної реєстрації прав власності та їх обтяжень, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, Топалової ОСОБА_19 ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37 Іванівича, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41 про визнання не чинним та скасування свідоцтва про право власності від 24.07.2008 року, від 21.05.2015 року та скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно на підставі цих свідоцтв, зобовязання вчинити певні дії відкласти на 11 березня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Направити сторонам судові повістки та копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: