Дата документу 09.02.2016
Справа № 334/4240/15-ц
Провадження № 2/334/130/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Дубини Л.А.
при секретарі Філіпповій Ю.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», 3-тя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим , -
у с т а н о в и в:
У провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання споживчого кредиту та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», 3-тя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим .
До початку судового розгляду позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2Д, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Зясувавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав про це свою письмову заяву.
Оскільки заява позивачки про залишення без розгляду зустрічних позовних вимог є її волевиявленням, суд не вбачає підстав відмовити у її задоволенні.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
зустрічний позов ОСОБА_2 до ПАТ «УкрСиббанк», 3-тя особа ОСОБА_1 про визнання договору поруки припиненим
з а л и ш и т и б е з р о з г л я д у.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області в 5-денний строк з дня її проголошення.
Суддя: Дубина Л. А.
The court decision No. 56042148, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 09.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 334/4240/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: