Court ruling № 56041929, 24.02.2016, Zavodskyi District Court of Zaporizhzhia City

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/3122/15-ц

Провадження №: 2-во/332/9/16

У Х В А Л А

іменем України

24 лютого 2016 р.

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Марченко Н.В.,

при секретарі Фурдак В.Й.,

розглянувши матеріал цивільної справи про виправлення описки за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району в судовому наказі.

ВСТАНОВИВ:

22.07.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя було задоволено заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання, за результатами розгляду якої винесено судовий наказ (справа 332/3122/15-ц, 2-н/332714/15).

Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району звернувся до суду із заявою про виправлення описки в зазначеному судовому наказі, оскільки в ньому зазначено помилково адресу боржників.

В судове засідання сторони не зявились, повідомлені вчасно та належним чином, заяв та клопотань від них не надходило.Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України присутність сторін не є обовязковою при розгляді питання про виправлення описок в рішенні суду.

На підставі ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як встановлено в судовому засіданні, по суті прийнято правильне судове рішення, що відповідає закону, але в тексті вищезазначеного судового рішення допущено описку.

Так в першому та другому абзаці резолютивній частини судового наказу допущена описка в адресі боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6,а саме: вказано вул. Софіївська, замість правильної - Електрична.

Суд вважає за необхідне виправити допущену описку в судовому наказі.

Керуючись ст. ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про виправлення описки в судовому наказі виданого за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22.07.2015 року за заявою Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Заводського району про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 заборгованості за послуги централізованого опалення та гарячого водопостачання зазначивши в першому та другому абзаці резолютивної частини судового наказу виправлення адреси боржників з вул. Софіїївська на вул. Електрична.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.В.Марченко