Єдиний унікальний номер 234/12140/14-ц
Номер провадження 22-ц/775/608/2016
Головуючий в 1 інстанції Марченко Л.М. Доповідач Біляєва О.М.
Категорія 48
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
24 лютого 2016 року м. Бахмут
Суддя Апеляційного суду Донецької області Біляєва О.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та його поділ, зобовязання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою Краматорського міського суду Донецької області від 08 лютого 2016 року заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 року залишено без задоволення.
Відповідач на заочне рішення подав апеляційну скаргу, яка за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, установлений частиною першої ст. 294 ЦПК України; оплачена судовим збором.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна обєктом права спільної сумісної власності та його поділ, зобовязання вчинити певні дії, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на заочне рішення Краматорського міського суду Донецької області від 16 грудня 2015 року.
Копію апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу, встановити до 01 березня 2016 року.
Суддя Апеляційного суду
Донецької області ОСОБА_3
The court decision No. 56040957, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 234/12140/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: