Court ruling № 56040520, 16.06.2014, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.06.2014
Case No.
0529/7599/2012
Document №
56040520
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Провадження № 4 с/235/14/14.

Єдиний унікальний № 0529/7599/12

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 червня 2014 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючої судді - Стоілової Т.В.

при секретарі Ковальовій В.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши справу за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними бездіяльності державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області та зобовязання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

До суду надійшла скарга ОСОБА_1 про визнання неправомірними бездіяльності державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області та зобовязання вчинити певні дії.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що на примусовому виконанні ВДВС Красноармійського МРУЮ знаходяться три виконавчі провадження по виконанню виконавчих листів: №/0529/7599/12, виданого 20.03.2013р. Красноармійським міськрайонним судом про поновлення його на роботі в якості гірничого робітника з ремонту гірничих виробіток 4-го розряду дільниці РГВ-1 ДП ВК «Краснолиманська»; №2/235/78, виданого 08.07.2013р. Красноармійським міськрайонним судом про зобовязання ДП ВК «Краснолиманська» внести зміни в записи його трудової книжки про скасування наказу № 2806К від 17.10.2012р. та поновлення на роботі та виконавчих листів № 2/235/78/13 від 08.07.2013р., виданих Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з ДП ВК «Краснолиманська» на його користь 29617,70грн. та 5000грн., які не виконуються державним виконавцем.

Представник відповідача ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області був належним чином повідомлений про дату та час слухання справи, але, не зважаючи на виклик суду не зявився в судове засідання та не надав виконавчі провадження щодо ОСОБА_1.

Суд вважає, що пояснення представника відповідача є необхідними для розгляду справи по суті, а тому вважає, що явку відповідача ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області до суду необхідно визнати обовязковою, зобовязавши представника відповідача надати суду зазначені виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 для ознайомлення..

Керуючись ст.36 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Визнати явку до суду представника відповідача ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області, що розташовані по вул..Правди, 7 в м.Красноармійську Донецької області по справі за скаргою ОСОБА_1 про визнання неправомірними бездіяльності державного виконавця ВДВС Красноармійського МРУЮ Донецької області та зобовязання вчинити певні дії обовязковою та викликати його для слухання справи на 25 червня 2014р. на 14.30 год, направивши в її адресу копію цієї ухвали.

Зобовязати представника відповідача надати суду виконавчі провадження щодо ОСОБА_1 на виконання виконавчих листів: №/0529/7599/12, виданого 20.03.2013р. Красноармійським міськрайонним судом про поновлення його на роботі в якості гірничого робітника з ремонту гірничих виробіток 4-го розряду дільниці РГВ-1 ДП ВК «Краснолиманська»; №2/235/78, виданого 08.07.2013р. Красноармійським міськрайонним судом про зобовязання ДП ВК «Краснолиманська» внести зміни в записи його трудової книжки про скасування наказу № 2806К від 17.10.2012р. та поновлення на роботі та виконавчих листів № 2/235/78/13 від 08.07.2013р., виданих Красноармійським міськрайонним судом про стягнення з ДП ВК «Краснолиманська» на його користь 29617,70грн. та 5000грн.,

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя::

Часті запитання

Який тип судового документу № 56040520 ?

Документ № 56040520 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56040520 ?

Дата ухвалення - 16.06.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 56040520 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56040520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56040520, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 56040520, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.06.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56040520 refers to case No. 0529/7599/2012

This decision relates to case No. 0529/7599/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56040513
Next document : 56040523