Court ruling № 56040441, 10.02.2016, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
10.02.2016
Case No.
234/20214/15-ц
Document №
56040441
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 234/20214/15-ц

Провадження № 2-сз/234/14/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Бакуменко А.В.

при секретарі Кісточки І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську матеріали цивільної справи №234/20214/15-ц, провадження № 2-сз/234/14/16 за заявою ОСОБА_1 про повернення зайво сплаченого судового збору за подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

10.02.2016 року Краматорським міським судом була винесена ухвала про повернення зайво сплаченого судового збору за подання позовної заяви по цивільній справі №234/20214/15-ц, провадження № 2/234/1062/16 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про повернення грошового вкладу. Зазначена ухвала не набрало законної сили.

Судом було встановлено, що в ухвалі суду про повернення зайво сплаченого судового збору за подання позовної заяви допущено описку, а саме пропущений порядок та строк оскарження ухвали .

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою сторін виправити допущені у судовому рішенні явні описки чи помилки.

Як вбачається з ухвали суду про повернення зайво сплаченого судового збору за подання позовної заяви від 10.02.2016 року , в тексті ухвали пропущений порядок та строк оскарження ухвали.

Таким чином, обєктивно підтверджується наявність описки в тексті ухвали Краматорського міського суду від 10.02.2016 року , яку потрібно виправити та внести до ухвали суду відповідні зміни.

Керуючись ст.ст.219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Краматорського міського суду від 10.02.2016 року, прийнятому за результатами розгляду заяви про повернення зайво сплаченого судового збору за подання позовної заяви по цивільній справі №234/20214/15-ц, провадження № 2/234/1062/16 за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Мрія» про повернення грошового вкладу, додавши до резолютивної частини ухвали частину третю: «Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення» .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.В.Бакуменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56040441 ?

Документ № 56040441 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56040441 ?

Дата ухвалення - 10.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56040441 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56040441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56040441, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 56040441, Kramatorsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 56040441 refers to case No. 234/20214/15-ц

This decision relates to case No. 234/20214/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56040440
Next document : 56040442