264/4874/15-ц
2/264/34/2016
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Кузнецова Д. В при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр-Нова», Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча», третя особа ОСОБА_3 про відшкодування моральної шкоди, заподіяної смертю на виробництві,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
У судовому засіданні, яке відбулось 23 лютого 2016 року, представником відповідача ПАТ «ММК ім. Ілліча» заявлене клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб працівників цеху шихтопідготовки аглофабрики комбінату - начальника цеху ОСОБА_4, старшого майстра ОСОБА_5, а також змінного майстра ОСОБА_6, у звязку із тим, що у разі задоволення позову, судове рішення може вплинути на обовязок цих осіб перед ПАТ «ММК ім. Ілліча» відшкодувати шкоду, завдану підприємству, внаслідок порушення покладених на працівників службових обовязків.
Суд, вислухавши думку сторін, які не заперечували проти клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає доцільним залучити зазначених нею працівників ПАТ «ММК ім. Ілліча» до участі у справі в якості третіх осіб.
Керуючись ст.ст. 36 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Залучити ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 до участі у справі в якості третіх осіб.
Відкласти судовий розгляд на 21 березня 2016 року на 09 годину.
Суддя: ОСОБА_7
The court decision No. 56040292, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 264/4874/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: