Справа № 226/180/16-п
Провадження № 3/226/49/2016
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши матеріал, що надійшов від Димитровського відділення поліції Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, що має доньку Анастасію, ІНФОРМАЦІЯ_3, і сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, непрацюючого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1, за ст.173-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі за текстом КУпАП),
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 25 листопада 2015 року о 16.35 годині за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, будучи у стані алкогольного спяніння, вчинив сварку зі своєю дружиною ОСОБА_3, під час якої висловлювався на її адресу нецензурною лайкою, в наслідок чого міг завдати шкоди її психічному здоровю, чим порушив Закон України «Про попередження насильства в сімї» від 15.11.2001 року № 2789-ІІІ та скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сімї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, якими могла бути завдана шкода фізичному або психічному здоровю потерпілого.
ОСОБА_1 у судовому засіданні проти даного факту правопорушення не заперечував
Наявність скоєного правопорушення підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії ДО № 007144 від 10.02.2016 року; рапортом оперативного чергового Димитровського відділення Красноарміського відділу поліції ГУНП в Донецькій області від 25.11.2015 року, яким зафіксовано повідомлення ОСОБА_3 про конфлікт з її чоловіком ОСОБА_1; заявою ОСОБА_3 від 25.11.2015 року про застосування до її чоловіка ОСОБА_1 засобів профілактичного характеру; письмовим поясненням ОСОБА_3, згідно якого 25.11.2015 року приблизно о 16.00 год., коли вона прийшла додому за адресою: АДРЕСА_2, її чоловік ОСОБА_1, перебуваючи у стані алкогольного спяніння, ображав її грубою нецензурною лайкою, у звязку з чим вона подзвонила до поліції; письмовим поясненням ОСОБА_1, згідно якого 25.11.2015 року, знаходячись за вищевказаною адресою, під час словесного конфлікту, виниклого між ним та дружиною ОСОБА_3 на побутовому грунті, він підвищував на дружину голос, після чого остання подзвонила до поліції; офіційним попередженням про неприпустимість вчинення насильства в сімї від 25.11.2015 року.
При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення, суд враховує як характер правопорушення, так і особу правопорушника, те, що ОСОБА_1 ніде не працює, має двох малолітніх дітей, вперше притягається до адміністративної відповідальності.
Скоєння правопорушення у стані алкогольного спяніння суд враховує як обставину, що обтяжує відповідальність.
Тому вважаю за доцільне застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт, передбачене санкцією ст.173-2 ч.1 КУпАП, що буде співмірною мірою відповідальності і сприяти запобіганню вчиненню нових правопорушень з його боку.
Також, відповідно до ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 підлягає стягненню на підставі ч.5 ст.2 Закону України «Про судовий збір» судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 275 грн. 60 коп.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст.173-2 ч.1 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню відповідно до ст.173-2 ч.1 КУпАП у вигляді громадських робіт на строк тридцять годин.
Стягнути з ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки якого НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у сумі 275 (двісті сімдесят пять) грн 60 коп., який необхідно сплатити на рахунок: 31217206700034, отримувач: Димитровське УК м.Димитров, код платежу 22030001, ЄДРПОУ 37803436, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в Донецької області, МФО 834016.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з моменту її прийняття.
Суддя Ж.Є.Редько
The court decision No. 56039629, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 226/163/16-п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: