Court ruling № 56039461, 23.02.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/4852/15-ц

Провадження №2-во/219/32/16

У Х В А Л А

Іменем України

23.02.2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі

головуючого судді Давидовської Т.В.,

за участю секретаря судового засідання Федорової І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу

за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

встановив:

10.02.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області було винесено рішення суду за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом установлено, що в абзаці одинадцятому описової частині вказаного рішення суду було допущено описку, а саме: помилково вказано «27.03.2013 року» замість «27.03.2015 року» та «38633,21 грн.» замість «32 058,65 грн.».

Сторони у судове засідання не зявились, про місце і час розгляду справи були повідомлені належним чином.

З урахуванням ч.2ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у зв'язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно положень ч.1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд має право за власною ініціативою або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Аналізуючи наведені норми законодавства, беручи до уваги конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне виправити зазначену описку, допущену в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2016 року.

Керуючись статтею 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 10.02.2016 року, виклавши абзац одинадцятий описової частини рішення суду в наступній редакції:

«У зв'язку із зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором, відповідач станом на 27.03.2015 року має заборгованість у розмірі 32 058,65 грн., яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 19679,01 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом у сумі 10 254,32 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом у сумі 2 125,32 грн».

Ухвала може бути оскаржена через Апеляційний суд Донецької області протягом пятиднів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддя Т.В.Давидовська