Справа № 752/18954/14-ц
Провадження №: 2/752/2011/15
УХВАЛА
22.02.2016 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., при секретарі Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1, представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Сінема Сервіс» про виправлення описки, -
В С Т А Н О В И В:
рішенням Голосіївського районного суду м. Києва від 22.10.2015 року позов ТОВ "Сінема Сервіс" до ТОВ "Українська мультимедійна спілка", ОСОБА_2 про стягенння заборгованості, задоволено.
На даний час рішення суду набрало чинності.
10.02.2016 року до Голосіївського районного суду надійшла заява представника ТОВ "Сінема Сервіс" про виправлення описки, оскільки невірно вказано назву позивача, замість - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема Сервіс» зазначено - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Кіновиробничий комплекс».
В судове засідання ніхто не з'явився, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлення описки в рішенні суду.
Згідно вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в рішенні суду описки.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в рішенні суду від 22.10.2015 року та вважати назву позивача, як - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема Сервіс».
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Виправити описку, допущену в рішенні суду від 22.10.2015 року та вважати назву позивача, як - «Товариство з обмеженою відповідальністю «Сінема Сервіс».
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56039152, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 752/18954/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: