Справа № 761/17284/15-ц
Провадження №2/761/51/2016
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
28 січня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києвау складі
головуючого судді Юзькової О.Л.
при секретарі Голопич Н.Р, Козак Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс», товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» про визнання недійсним договору,
керуючись ст.чст. 209, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Визнати недійсним договір купівлі-продажу нежилого приміщення №419 по АДРЕСА_1, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-будівельна компанія «Мрія» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс», посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Джуринською Л.В.24.01.2014 р., реєстровий №74.
В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Віндор Плюс»на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп. .
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Мрія» на користь ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 1 827 грн. 00 коп.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.
Позивач, який не був присутнім в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. В разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку.
Суддя:
The court decision No. 56039008, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.01.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 761/17284/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: