Справа № 2607/6855/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Васильченко О. В. , розглянувши подання державного виконавця відділу виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві про видачу дублікату судового наказу,
В С Т А Н О В И В :
До Подільського районного суду м. Києва надійшло вищевказане подання.
Ухвалою судді від 29.01.2016р. заявникові було надано строк для усунення недоліків вказаних в ухвалі, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
З копії супровідного листа вбачається, що представник відділу виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві отримав копію вищевказаної ухвали 04.02.2016р.
Однак станом на 24.02.2016р. заявником недоліки не усунуто.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Подання державного виконавця відділу виконавчої служби Подільського районного управління юстиції в м. Києві про видачу дублікату судового наказу, вважати неподаним та повернути заявникові.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО. В. Васильченко
The court decision No. 56038914, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 2607/6855/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: