24.02.2016 Справа № 756/2519/16-ц
Номер справи 756/2519/16-Ц
Номер провадження 2-з/756/80/16
УХВАЛА
про забезпечення позову
24 лютого 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Кричина А.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меліхова Олена Валеріївна, про визнання іпотечного договору недійсним, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову, згідно якої просила накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивує тим, що 18.07.2007 року було укладено договір відносно майна, яке не могло бути предметом іпотеки без отримання дозволу органу опіки та піклування. Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС» зареєструвало за собою договір про відступлення прав за іпотекою та право власності на спірну квартиру. Існує реальна загроза подальшого відчуження відповідачами вказаної квартири, що призведе до неможливості чи утруднення виконання рішення суду.
Згідно ст. 151 ЦПК України суд, за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Згідно ст. 152 ЦПК України позов забезпечується шляхом, в тому числі накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.
З матеріалів справи вбачається, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає необхідним задовольнити заяву та накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1.
Керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України -,
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС», третя особа - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Меліхова Олена Валеріївна, про визнання іпотечного договору недійсним задовольнити.
Накласти арешт на квартиру АДРЕСА_1., що на праві приватної власності належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «ВЕКТОР ПЛЮС».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Копію ухвали направити для виконання до Державної реєстраційної служби України.
Суддя
The court decision No. 56038593, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 756/2519/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: