Справа № 755/14298/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" лютого 2016 р. Дніпровський районний суд міста Києва в складі:
головуючої судді Яровенко Н.О.
при секретарі Бондаревій Ю.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві питання про відновлення провадження, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Ухвалою від 25 березня 2015 року провадження по справі зупинено до проведення судової почеркознавчої експертизи.
До Дніпровського районного суду міста Києва 11 січня 2016 року повернулась цивільна справа з Київського науково-дослідного інституту судових експертиз без виконання.
Представник позивача в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд питання про відновлення провадження по справі у його відсутність.
Відповідачі в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.
Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 204 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Відновити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Скай Кепітал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Призначити судове засідання в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва за адресою: 02105 м. Київ, вул. Сергієнка, 3 на 17 березня 2016 року на 16:00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.О. Яровенко
The court decision No. 56038536, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 22.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 755/14298/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: