Decision № 5603816, 11.07.2008, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.07.2008
Case No.
2-2824/2008
Document №
5603816
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-2824/2008 p.

Рішення

Іменем України

11.07.2008.Святошинський районний суд м.Києва в складі

головуючого судді: Лук"яненко Л.М.

при секретарі: Коваленко І.А.

Розглянувши у попередньому відкритому судовому засіданні справу за позовом ЗАТ «Український мобільний зв'язок «до ОСОБА_1 про стягнення суми.

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що згідно до умов договору, позивач надає послуги стільникового зв'язку, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв*зку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку відповідача.

На підставі умов данного договору, плата за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'язку вноситься і в тому випадку , коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою відповідача, по данній справі відповідач не виконав умови договору, тому у нього виникла заборгованість перед позивачем, яку вони просять стягнути в розмірі 1245 грн.07 коп.

В судове засідання представник позивача не з'явився , про день слухання справи повідомлений належним чином. Відповідач з позовом згодний .

Вивчивши матеріали справи , суд вважає за можливе розгляд справи при зібраних по справі доказах, оскільки в справі є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Як всановлено судом, позивач уклав з відповідачем про надання послуг стільникового зв'язку (№3185272/1.11543466 за УМЗ) від 16.11.2006 відповідачу були надані абонентські номери стандарту GSM :» UMC 30 хвилин Новий «UMC Мінімальний «.

Відповідно до умов договору, позивач надає послуги стільникового зв'язку, а відповідач зобов'язаний своєчасно сплачувати рахунки за надані йому послуги, авансові внески та плату за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'язку по всіх телефонах, зареєстрованих на особистому рахунку відповідача.

На підставі умов укладеного договору, плата за утримання номеру в межах стільникового радіотелефонного зв'язку вноситься і в тому випадку, коли надання послуг призупинено за несплату попередніх рахунків або за заявою відповідача (п.2.4.2 п.2.4 Договорів).

Умови договору передбачають , що оплата послуг мобільного зв'язку має здійснюватись до 15 числа місяця, що є наступним за розрахунковим .(п.2.4.6 Договорів ).

Відповідно до п.І.І. Додаткової угоди договір кладений терміном на 365 календарних днів, починаючи з дати внесення абонентом початкового авансу.

Згідно з п.1.2.Додаткової угоди основний договір може бути розірвано достроково лише за згодою сторін, крімвипадків, встановлених п.п.1.4., 1.5.Додаткової угоди.

Ззгідно пп.1.3. Додаткової угоди, в якості забезпечення зобов'язань, відповідачу нараховується договірна санкція , її розмір складає 2.74 грн. за кожний день , що залишився до закінчення терміну дії відповідної Додаткової угоди .

Заборгованість відповідача перед позивачем складає за період з 01.05.2007 року по 01.08.2007 рік :

- вартості наданих та несплачених послуг, включаючи плату за утримання номеру в мережі на загальну суму 231гр 27 коп.

- суми договірної санкції в розмірі 1013грн.80коп

-, а загальна сума складає :

1245 грн. 07 коп.

У відповідності до ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, у відповідності до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності відповідно до вимог, що ставляться.

Згідно з СТ.614 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.208, 209, 212-215, 218 ЦПК України та ст.ст.11, 16, 525.526.610, 611, 614, 615ЦК України суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Поліське Київської обл., що проживає АДРЕСА_1 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" Київ вул. Лейпцігська, 15 ЄДРПОУ 14333937, р/р26008526, в АППБ Аваль м.Києва МФО300335-1245 грн. 07 коп. та державне мито 51грн, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн. коп. а всього 1326 грн. 07 коп

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі заяви на апеляційне оскарження на протязі 10 днів. Апеляційна скарга подається на протязі 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5603816 ?

Документ № 5603816 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5603816 ?

Дата ухвалення - 11.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 5603816 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5603816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 5603816, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 5603816, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.07.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 5603816 refers to case No. 2-2824/2008

This decision relates to case No. 2-2824/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5599899
Next document : 5603825