У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)
24 лютого 2016 року м. Рівне
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:
головуючого судді - Маринича В.К.,
суддів - Піскунова В.М., Іващука В.Я.,
з участю секретаря судового засідання - Міщук Л.А.,
прокурора - Данілея В.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду кримінальне провадження №32014180000000081 по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_4, працюючого приватним підприємцем, одруженого, на утриманні знаходиться двоє неповнолітніх дітей, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, за апеляційною скаргою прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, на ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року,
керуючись ст.ст. 291, 314, 376, 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_2, який брав участь у розгляді справи судом першої інстанції, задовольнити.
Ухвалу Рівненського районного суду Рівненської області від 25 грудня 2015 року про повернення прокурору обвинувального акту у кримінальному провадженні №32014180000000081 щодо обвинуваченого ОСОБА_1, який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.212, ч.1 ст.358, ч.3 ст.358 КК України, скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Ухвала апеляційного суду є остаточною і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 25 лютого 2016 року о 08 год. 30 хв.
Головуючий: ____ В.К.Маринич
Судді:______В.М.Піскунов ______В.Я.Іващук
The court decision No. 56037553, Rivne Regional Court of Appeal was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 569/9446/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: