Decision № 56037548, 24.02.2016, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

Approval Date
24.02.2016
Case No.
690/18/16-ц
Document №
56037548
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №690/18/16-ц

Провадження №2/690/27/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив:

позивач просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, актовий запис №04, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн.. щомісячно з дня звернення до суду до досягнення дочкою повноліття, посилаючись на те, що 08 вересня 2012 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів цивільного стану Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, актовий запис №04. Від даного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя з відповідачем не склалося через несумісність характерів, різними поглядами на життя, в зв'язку з чим між ними постійно виникали сварки, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. Вказані обставини негативно відображаються на вихованні їхньої дочки. Подальше сумісне життя та збереження сім'ї стало неможливим та суперечить її інтересам та інтересам їхньої дочки, на примирення вона категорично не згідна. Відповідач проживає окремо, кошти на утримання доньки не надає, участі у її вихованні не приймає, сама вона не має можливості утримувати їхню малолітню доньку.

Відповідач позовні вимоги ОСОБА_1 до нього про розірвання шлюбу та стягнення аліментів визнав повністю та просить суд їх задоволити.

Суд заслухавши сторони та вивчивши письмові докази, вважає, що даний позов підлягає до задоволення. Вимоги позивача законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведені.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 08 вересня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, актовий запис №04, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.6). Від вказаного шлюбу у них народилася дочка - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7). Сімейне життя у сторін не склалося, вони втратили почуття любові та поваги один до одного, між ними часто виникають сварки та непорозуміння. Жодних перспектив на відновлення сімейних стосунків між сторонами немає. Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати. Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1». Малолітню дочку - ОСОБА_3 залишити проживати разом з позивачем. Стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно з дня подачі заяви до суду до досягнення дочкою повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 112, 180, 184 СК України, ст. 10, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задоволити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 08 вересня 2012 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Павлівської сільської ради Тальнівського району Черкаської області, актовий запис №04 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі у розмірі 1000 (одна тисяча) грн. щомісячно з дня подачі заяви до суду, а саме з 14.01.2016 до досягнення дочкою повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати, а саме судовий збір - 551 грн. 20 коп..

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 коп. судового збору: отримувач коштів УДКСУ у м. Ватутіному Черкаської області код отримувача за ЄДРПОУ суду 36771538, код банку отримувача (МФО) 854018, рахунок отримувача 31215206700005, код класифікації доходів бюджету 22030001, код ЄДРПОУ 26423985 (призначення платежу - судовий збір).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий В.А.Здоровило

Часті запитання

Який тип судового документу № 56037548 ?

Документ № 56037548 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56037548 ?

Дата ухвалення - 24.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56037548 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56037548 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56037548, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast)

The court decision No. 56037548, Bahacheve City Court of Cherkasy Oblast (until 25.04.2025 - Vatutine City Court of Cherkasy Oblast) was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 56037548 refers to case No. 690/18/16-ц

This decision relates to case No. 690/18/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 55995317
Next document : 56037554