Справа № 559/143/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 лютого 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді Федорова Л.П.
при секретарі Федорук О.О.
розглянувши в судовому засіданні в м.Дубно заяву Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд " про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд"про стягнення заборгованності.
10.02.2016 року між сторонами було укладено Третейську угоду, відповідно до якої вирішення вищевказаного спору передано на розгляд Третейського суду при Товарній біржі "Західноукраїнська". Рівненська обласна асоціація по сільському будівництву "Рівнеагробуд" заперечує проти вирішення даного спору в Дубенському міськрайонному суді та просить залишити позовну заяву без розгляду.
За змістом ст.207 п.6 ч.1 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між стронами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з"ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.
Керуючись: ст.207 п.6 ч.1 ЦПК України,
УХВАЛИВ :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рівненської обласної асоціації по сільському будівництву "Рівнеагробуд" про стягнення заборгованності - залишити без розгляду.
На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Рівненської області протягом 5 днів з дня проголошення. У разі якщо ухвалу було постновлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
The court decision No. 56036607, Dubno City and District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 559/143/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: