Court ruling № 56036479, 18.02.2016, Poltava Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 524/3323/15-ц Номер провадження 22-ц/786/598/16Головуючий у 1-й інстанції Нестеренко С. Г. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді : Дряниці Ю.В.,

суддів: Кривчун Т.О., Пилипчук Л.І.,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Град-Інвест» та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на ухвалу Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 04 січня 2016 року по справі за заявами Приватного підприємства «Град-Інвест» та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Автозаводського районного суду м. Кременчука від 07 жовтня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Златобанк» до Приватного підприємства «Град-Інвест», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Ухвалою судді від 08 лютого 2016 року відкрито провадження у справі за апеляційними скаргами Приватного підприємства «Град-Інвест» та ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3.

Ухвалою колегії суддів від 11 лютого 2016 року призначено судовий розгляд на 18 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 303-1 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції має бути розглянута протягом пятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до розгляду.

Таким чином, термін розгляду справи відповідно до ст. 303-1 ЦПК України становить до 23 лютого 2016 року.

В судове засідання 18 лютого 2016 року сторони не зявилися. До апеляційного суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки ПАТ «Златобанк». Інформація про вручення судових повісток іншим учасникам судового процесу до апеляційного суду не надійшла, що унеможливлює здійснення розгляду справи у відсутності незявившихся осіб.

Нормами ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України визначено, що у виняткових випадках за клопотанням сторони з урахуванням особливостей розгляду справи апеляційний суд може подовжити строк розгляду справи, але не більш як на пятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи неможливість розгляду справи у встановлений законом строк, колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження терміну розгляду даної справи в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України, з 23 лютого 2016 року по 09 березня 2016 року

Керуючись ст. 303-1 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

Продовжити термін розгляду справи судом апеляційної інстанції в межах строку, визначеного ч. 2 ст. 303-1 ЦПК України з 23 лютого 2016 року по 09 березня 2016 року.

Відкласти розгляд справи на 15:20 год. 03 березня 2016 року, повідомивши сторін у справі.

Головуючий: Ю.В.Дряниця

Судді: Т.О.Кривчун

ОСОБА_4