Семенівський районний суд Полтавської області
Справа № 547/1411/15-ц
Провадження № 2/547/49/16
УХВАЛА
про залучення співвідповідача
23 лютого 2016 року смт. Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області
в складі:
головуючого судді Халявки В.І.
при секретарі Козулі Н.П.
з участю:
позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Семенівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з цим позовом та зазначає, що відповідач ОСОБА_4 у 1993 році самовільно зайняв його квартиру та перешкоджає проживанню в ній до цього часу.
Позивач просить постановити рішення про усунення перешкод у користуванні квартирою та вселення його в квартиру.
В попередньому судовому засіданні представник відповідача пояснила, що ОСОБА_4 зареєстрований та проживає в іншій квартирі, а тому не є належним відповідачем у справі. На думку представника належним відповідачем у справі є внук позивача ОСОБА_5, який зареєстрований у спірній квартирі.
Позивач ОСОБА_1 та його представник не погодилися на заміну відповідача на належного та погодилися на залучення ОСОБА_5 в якості співвідповідача.
Відповідно до ч.1 ст. 33 ЦПК України суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Встановлено, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований ОСОБА_5, якого слід залучити до участі у справі в якості співвідповідача, оскільки позивач заперечує проти заміни відповідача.
Керуючись ст. 33 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
У цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні квартирою залучити в якості співвідповідача ОСОБА_5, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Направити співвідповідачеві ОСОБА_5 копію позовної заяви, копії документів, долучених до позовної заяви, копію цієї ухвали та запропонувати направити до суду пояснення з приводу заявлених вимог, чи заперечення на позов, якщо такі маються.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий В.І.Халявка
The court decision No. 56036313, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 547/1411/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: