Court ruling № 56036129, 16.02.2016, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City)

Дата документу 16.02.2016 Справа № 554/14245/15-ц

У Х В А Л А

іменем україни

16 лютого 2016 року Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

Головуючого судді - Г.В.Андрієнко

при секретарі - А.П.Новіковій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про відшкодування переполученої пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про відшкодування переполученої пенсії.

В судовому засіданні відповідач заявив клопотання про закриття провадження у справі, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Представник позивача заперечувала проти вказаного клопотання.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.5 ч.2 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів, серед іншого, поширюється на публічно-правові спори за зверненням субєкта владних повноважень у випадках, встановлених Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.4 ст. 50 КАС України громадяни України, які не є субєктами владних повноважень, можуть бути відповідачами лише за адміністративним позовом субєкта владних повноважень: про тимчасову заборону(зупинення) окремих видів або всієї діяльності обєднання громадян; про примусовий розпуск(ліквідацію) обєднання громадян; про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства з України; про обмеження щодо реалізації права на мирні зібрання(збори, мітинги, погоди, демонстрації, тощо); в інших випадках встановлених законом.

Субєкти владних повноважень, в тому числі територіальні органи Пенсійного фонду України у адміністративному судочинстві можуть бути позивачами про ініціювання вирішення спору, у яких відповідачами є фізичні особи, лише у випадках, якщо таке право на звернення до суду визначено відповідним законом. Зазначене право на звернення повинно бути обумовлене відповідними правовими обставинами які чітко передбачені законом, наявність існування яких є підставою для звернення субєкта владних повноважень до суду. За таких умов юрисдикція адміністративних судів поширюється на зазначені спори як на публічно-правові.

До того ж 02.09.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави у відкритті провадження по справі № 554/11816/15-ц за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про відшкодування переполученої пенсії відмовлено, оскільки даний спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вказане, даний позов є адміністративним і повинен розглядатися окружним адміністративним судом.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі вищевикладеного, керуючись п.1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві до ОСОБА_1 про відшкодування переполученої пенсії, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити Управлінню Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві право звернення з даним позовом до Полтавського окружного адміністративного суду.

Повернути Управлінню Пенсійного фонду України Октябрського району в м. Полтаві сплачений судовий збір в сумі 1218 грн. згідно платіжного доручення № 378 від 14.12.2015 р. в Філії-Полтавське обласне управління АТ «Ощадбанк».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подачі протягом 5 діб апеляційної скарги.

Головуючий Г.В.Андрієнко