Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1138/15-к
Провадження № 1-кп/376/2/2016
УХВАЛА
"10" лютого 2016 р. Сквирський районний судКиївської областів складі:
головуючого - судді Коваленка О.М.,
при секретарі Якштас А.В.,
з участю прокурора:Бацури В.К.,
обвинуваченого ОСОБА_1,
захисника ОСОБА_2
представника потерпілого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сквира Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, який надійшов до суду від прокуратури Сквирського району Київської області відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимий, одружений, працює директором спільного підприємства «Завод будівельних матеріалів»
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ст. 191 КК України;
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Сквирського районного суду Київської області знаходяться матеріали вищевказаного кримінального провадження.
Свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 неодноразово викликались в судове засідання, однак не зявились, не повідомили суд про причини своєї неявки.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про примусовий привід вищевказаних свідків в судове засідання.
Учасники процесу підтримали клопотання прокурора, представник потерпілого просив суд не застосовувати привід до свідка ОСОБА_8, оскільки остання знаходиться на лікарняному та в наступне судове засідання обовязково зявиться.
Суд вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження в частині повідомлення свідків про дати судових засідань, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню та необхідно здійснити привід на підставі ст. 327 КПК України вищевказаних свідків, окрім свідка ОСОБА_8, яка повідомила причини неявки в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись, ст. 327 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Здійснити привід свідка ОСОБА_4, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4;
Здійснити привід свідка ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5;
Здійснити привід свідка ОСОБА_7, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6;
Здійснити привід свідка ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7;
Здійснити привід свідка ОСОБА_13, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8;
Здійснити привід свідка ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_9;
Здійснити привід свідка ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_10;
Здійснити привід свідка ОСОБА_14, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_11.
Привід здійснити в приміщення Сквирського районного суду Київської області 19.02.2016 року на 10 годину.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_9, ОСОБА_13 доручити Сквирському відділенню поліції ГУ НП України в Київській області.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідків ОСОБА_10, ОСОБА_11 доручити Білоцерківському відділенню поліції ГУ НП України в Київській області.
Виконання ухвали в частині здійснення приводу свідка ОСОБА_12 доручити Тетіївському відділенню поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП України в Київській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Прокуратури Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області
Суддя ОСОБА_15.
The court decision No. 56034974, Skvyra District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.02.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 376/1138/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: