МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08000, Київська область, смт. Макарів, вул. Фрунзе, 35
27.02.2012 Справа № 1016/173/12
П О С Т А Н О В А
ПОПЕРЕДНЬОГО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
Макарівський районний суд Київської області у складі:
Головуючого судді Тандира О.В.,
при секретарі Лизі Л.М.,
за участю прокурора Козака Т.І.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Макарові Київської області кримінальну справу за якою обвинувачується
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимий,
у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України,
в с т а н о в и в :
Дана кримінальна справа підсудна Макарівському районному суду Київської області.
Підстави для закриття чи зупинення кримінальної справи відсутні.
Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами КПК України.
Підстави для зміни чи скасування обвинуваченому обраного запобіжного заходу відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 237 245 КПК України,-
п о с т а н о в и в :
Кримінальну справу за звинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України призначити до судового розгляду на 27.02.2012 на 17:30 в приміщенні Макарівського районного суду Київської області (зал №2) у відкритому судовому засіданні з участю прокурора.
В судове засідання викликати: підсудного.
Запобіжний захід ОСОБА_1, залишити попередній підписку про невиїзд з постійного місця проживання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 56034846, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.02.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 1016/173/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: