Court ruling № 56034638, 05.02.2016, Kyiv-Sviatoshyn District Court of Kyiv Oblast

Справа № 369/1039/16-ц

Провадження № 4-с/369/39/16

УХВАЛА

Іменем України

05.02.2016 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Ковальчук Л. М., розглянувши оскарження постанови ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про скасування постанови ВП 42188749 і направлення виконавчого листа,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із оскарженням постанови до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про скасування постанови ВП 42188749 і направлення виконавчого листа.

Подане оскарження ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 383-385 ЦПК України, так як сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, а не в даному випадку оскарженням постанови, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. ОСОБА_1 слід вірно вказати учасників виконавчого провадження, а саме особа, залучена до проведення виконавчих дій, яка звертається до суду із скаргою, бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується звернення,-як заінтересовані особи.

ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. ст. 383-385, п. 2 ст. 119 ЦПК України слід вірно зазначити всіх осіб, які будуть брати участь у справі, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, та зазначити державного виконавця, дії якого він оскаржує, місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі, та боржника, його місце проживання (перебування) поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Зазначена скарга ОСОБА_1 також підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до вимог п. п. 3, 5 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 слід конкретно викласти обставини, якими він обгрунтовує свої вимоги, та чітко викласти зміст вимог скарги.

За таких обставин оскарження постанови підлягає залишенню без руху із наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ОСОБА_1 копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 383-385, 119, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Оскарження постанови ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Києво-Святошинського районного управління юстиції про скасування постанови ВП 42188749 і направлення виконавчого листа залишити без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ОСОБА_1 копії ухвали, і розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали оскарження постанови буде вважатися неподаним та підлягає поверненню ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ковальчук Л.М.